PieFed.WorldCampings "no kids", mariages réservés aux adultes... Comment la présence des enfants dans l'espace public est devenue un objet de crispation
oce 🐆www.franceinfo.fr/societe/campings-no-kids-mari…
7 Comments
Comments from other communities
cnovelPour les mariages, je comprends d'un point de vue budget quand on se marie tard. Il y a deux ans, un mariage d'amis s'est fait sans enfants vu que tout le monde en avait déjà. Ça aurait doublé le nombre d'invités.
Par contre quand il y en a 15, tu prends 2 scouts à 100€ la soirée et le soucis est résolu (ce qu'on a fait pour notre mariage).
La symbolique d'exclure les enfants d'un mariage est quand même belle...
Quand on voit le taux de natalité en chute libre, on comprend un peu que ça ne va pas s'améliorer avec ce genre de mentalités.
Un mariage, c’est souvent l’occasion pour les enfants de rencontrer leurs cousins plus ou moins éloignés, ou les enfants des amis de leurs parents. Je trouve ça super triste de les exclure.
korsystemsLa chute du taux de natalité n'embête que les capitalistes qui doivent bientot renouveller leur pool d'esclaves pour maintenir leur train de vie exubérant.
Mince! Les capitalistes vont devoir faire leur blé ailleurs... Comment vont ils survivre?!?
Blague a part, une population qui se refuse a avoir des enfants est une population qui n'a aucun intérêt a preserver/améliorer le monde dans lequel elle vit.
Allez, un jour tu sortiras de l'adolescence rebelle, toi aussi.
MinizarbiAucun intérêt si ce n'est garder un monde où c'est agréable de vivre pour soi et pour les autres ?
J'pense qu'on a plus de soucis à se faire à cause du réchauffement climatique et du capitalisme qu'à cause d'une petite baisse de natalité sur 7 milliards d'habitants (qui est probablement aussi lié aux deux problème précédents)
C'est clair qu'on a un problème de réchauffement climatique et de capitalisme.
Ne pas avoir d'enfant ne change rien. Ni a l'un, ni a l'autre. Par contre, ça favorise les dépenses inutiles, puisque l'on a pas besoin de transmettre quoique ce soit a qui que ce soit.
Donc ne pas avoir d'enfants est sans doute bon pour le capitalisme. Il suffit de voir les couples sans enfant. Ils prennent plus l'avion par exemple.
Il y également bcp d'études qui montrent qu'il n'y a pas de surpopulation, mais de la surconsommation de la part d'une minorité ("l'occident", pour simplifier).
Les derniers paragraphes sont les plus intéressants je trouve, effectivement ca serait plus confortable pour tout le monde s'il y avait plus de réflexion sur l'accueil des enfants dans les lieux publics, comme prévoir une nounou et une salle de dodo aux marriages par exemple.
Certaines associations essayent de prévoir un système de garderie pour leurs événements, pour que les parents (isolés) puissent participer. Ça demande des moyens.
La garderie c'est probablement la plus grosse "infrastructure" qu'on puisse prévoir, un espace de jeu (même petit), un micro ondes et une table à langer ca change déjà beaucoup de choses.
Ceci. Les lieux non conçus pour les enfants, en pratique, pour les jeunes parents, excluaient un des parents (très souvent la mère) qui devait garder le gamin à la maison. Un bébé en particulier, ça va pleurer dés qu'un truc lui fait peur: un silence soudain, une musique soudaine, une voix qu'il ne connaît pas.
De fait, les jeunes mamans sont souvent exclues de plein d'événements à cause de ça et là où il y a une garderie, elles revivent. Le problème c'est que la garderie, ça demande du personnel qualifié dont on manque (et que souvent on méprise).
Les no-kids ou kids-friendly sont des "crispations" non idéales liées à un changement de société qu'on doit accompagner.
La garderie c'est pas obligatoire pour tous les cas non plus, rien que les chaises hautes et un petit coin pour jouer par terre (avec éventuellement des bouquins pour encourager le calme), ca change un resto.
Oui, avoir déjà de quoi gérer les plus de 3 ans c'est bien. McDo a bien compris ça d'ailleurs en ayant un mini jardin d'enfants et une salle semi-close.
J'ai un ami qui habite à Hanoi depuis pas mal d'années et il me disait qu'on acceptait les enfants. Et c'est vrai que les dernières fois où je lui rendais visite, il y avait toujours des gamins qui courraient entre les tables à un moment ou à un autre et que tout le monde est à l'aise avec ça.
La différence était sans doute d'une part qu'il y a plus de place entre les tables alors qu'à Paris notamment, on s'entasse souvent et que les repas durent moins longtemps. En France, manger devient facilement une discipline d'endurance.
Je viens de partir en Ouigo en vacances et il y avait pas mal de gamins dans le wagon avec des parents bien incapables de faire de l'autorité mais au final, les gamins on essentiellement joué au jeux vidéos, j'ai profité de toute l'explication de Minecraft d'un gamin de 8 ans à son voisin qui en avait 5 mais au final ils n'ont pas été si bruyants.
On vit aussi dans un monde de vieux qui ne tolère pas le bordel que génèrent nécessairement les enfants.